因此自贸区建设最重要的工作之一是要在现有的开放试点里，化繁为简，减少行政成本，提供一条整合现有海关特殊监管区的有效路径。
其中最重要的一点就是要确保满足中国对大宗商品的需求，而且确保中国在进口这些商品时不会遭遇来自其他国家的竞争。出口导向型的经济增长模式、全球需求低迷以及人口老龄化所带来的竞争力下降，给发展中的中国带来了诸多挑战。
然而，转变经济增长模式的这种内在需求却促使中国开始放缓对外投资的速度和规模再次，全球经济增长缓慢，导致对石油需求的减少。同样的道理，一个国家可能账户赤字巨大，投资缺口很大，因此依赖于外国储蓄，这意味着大量资本的流入。 依仗着外国投资资金和商品收入，２００９－２０１２年，新兴市场国家经济持续繁荣，资金净流入量为３．９万亿美元。在维持新兴市场国家经济增长方面资金流入到底起多大的作用。
他们经济的脆弱性则是因为他们过于依赖商品出口，以及过去十年间曾大大受益于资本的流入。确保这一点最好的方法就是入股或放贷给国外的商品生产公司。五、中国的计划生育政策显然开错了药方，需要反思 科斯 在发达国家，更替水平生育率被设置为，每位女性平均生育2.1个孩子。
希望在你们，希望在中国。要抛开为私企设置的种种限制。过去50年间，我在芝加哥的家中，常常听到市政官员的腐败新闻。我始终对中国寄予厚望。
中国有那么多优秀的年轻人，那么多优秀的经济学者，哪怕只有一少部分人去关心真实世界，去研究分工和生产的制度结构，就一定会改变经济学。他们很难进入资本市场，因为资本市场主要是由国有银行所控制。
政府参与土地交易导致腐败猖獗，带来大量失去土地者的抵抗，这在中国已经被广泛报道。同时，他还以一个英国经济学家的身份在美国关注着中国经济改革，以自由主义的经济学观点对中国经济问题提出忠告，字字珠玑，其言无价。如果政治体制是透明的，如果权力由法律来约束，如果任何权力的滥用都可以追溯责任(自由媒体和独立司法体制，因而是需要的)，那么腐败就不会威胁到秩序和稳定。这显然并不是市场行为。
只要私企(或任何企业)是依法运营，就该享有自由。长远来看，独生子女政策并不可持续。另外，保证政策的实施过程，一向是高成本且充满暴力的。比如教育和税收制度，在最发达国家都发挥着强有力的抑制不平等的作用。
科斯在81岁高龄，戴上诺贝尔经济学奖的桂冠。科斯 我是一个出生于1910年的老人，经历过两次世界大战和许多事情，深知中国前途远大，深知中国的奋斗就是全人类的奋斗。
中央政府应该鼓励地方政府大胆尝试不同方法，打造一个自由的土地市场。必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争。
中国已故的物理学家钱学森也许提示了一个耐人寻味的答案，在与温家宝总理会面时，钱学森提出了一个发人深省的问题，为什么中国的大学在1949年后没有产生一个世界级的原创性思想家或有创见的科学家？ 钱学森之问帮我回答了中国读者向我提出的问题如果一些经济行为体不遵守市场原则，市场经济就不会成功。同时，他还以一个英国经济学家的身份在美国关注着中国经济改革，以自由主义的经济学观点对中国经济问题提出忠告，字字珠玑，其言无价。随着一个国家的富裕，女性也趋向于自愿降低生育率。只要私企(或任何企业)是依法运营，就该享有自由。它在基本社会结构上，也严重削弱了家庭。
我今年98岁，垂垂老矣，不知道还能够活多久，随时都可能离你们而去。研究已经表明，独生子女政策实行之后出生的中国儿童，其社会技能被迫变低。
十、中国的奋斗就是全人类的奋斗。个体户打开了城市私营经济之门。
不管是政治改革、法制改革，还是体制重建，叫法无所谓，中国必须让其政治权力服从于法治。考虑到中国的庞大以及地区多样性，基尼系数高也在预料之中。
中国的经验对全人类非常重要。过去半个世纪以来，我一直在呼吁我的同行们从黑板经济学回到真实世界。同时，为了自身利益，就必须将其自身排除在市场之外。另外，保证政策的实施过程，一向是高成本且充满暴力的。
然而，不是中国政府，而是我们称之为的边缘革命，将私人企业家和市场的力量带回中国。中国有那么多优秀的年轻人，那么多优秀的经济学者，哪怕只有一少部分人去关心真实世界，去研究分工和生产的制度结构，就一定会改变经济学。
如果政治体制是透明的，如果权力由法律来约束，如果任何权力的滥用都可以追溯责任(自由媒体和独立司法体制，因而是需要的)，那么腐败就不会威胁到秩序和稳定。我始终对中国寄予厚望。
四、在中国，教育和税收两项制度都加重了不平等 科斯 不平等在任何自由市场经济中都不可避免。他的科斯定理被概括为在完全竞争条件下，私人成本等于社会成本，直接影响了张五常、周其仁等中国经济学家。
八、中国必须让其政治权力服从于法治 科斯 人类社会到处都存在着腐败。这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。科斯在81岁高龄，戴上诺贝尔经济学奖的桂冠。在中国，两项制度都加重了不平等。
中国的情况是，政府宣称了对土地的拥有权。这样，国家可以通过收税在土地交易中获得很大利益。
这显然并不是市场行为。我相信你们是不会让我失望的。
一、必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争 科斯 只要有自由竞争的环境，私企是非常懂得如何应对这些交易费用的。他们很难进入资本市场，因为资本市场主要是由国有银行所控制。